Prohibitionist Drug Policy in Mexico: A Systemic Constitutional Underminer

Este artículo en el Washington International Law Journal explora y desarrolla un amplio conjunto de argumentos que demuestran la inconstitucionalidad de las políticas de prohibición de drogas en México. Algunos de estos argumentos se han utilizado para validar los usos recreativos y terapéuticos de la marihuana, mientras que otros siguen sin utilizarse ni explorarse. Existen más de diez marcos constitucionales que sirven para evaluar la inconstitucionalidad de las políticas prohibicionistas de drogas. Estos encuadres se pueden agrupar en dos subcategorías: centrados en los derechos y no centrados en los derechos. Los encuadres centrados en los derechos se fundamentan en la igualdad, la salud y el libre desarrollo de la personalidad. Los marcos no centrados en los derechos incluyen el federalismo, la regulación del mercado y la preservación de las garantías básicas del estado de derecho. Este documento detalla recursos que pueden ser útiles para jueces, legisladores y organizaciones de la sociedad civil interesados ​​en un enfoque constitucional o de derechos humanos para las políticas de drogas. Un estudio de caso en profundidad de México revela argumentos útiles para evaluar el estatus legal de la política de drogas en muchos otros países.