CT #31 Hacia una política de drogas evaluable: Análisis de seis grupos de enfoque en México

Las opiniones y datos contenidos en este documento son de la exclusiva responsabilidad de su(s) autor(es) y no representan el punto de vista del Programa de Política de Drogas.

Resumen

La política de drogas actual nunca ha sido diseñada, implementada o evaluada desde una perspectiva de políticas públicas. Líderes mundiales han buscado eliminar la producción y el consumo de drogas ilícitas a través de la prohibición sin haber obtenido resultados satisfactorios. Más aún, en países como Colombia y México, esta prohibición ha generado más daños a la sociedad que el fenómeno de las drogas en sí. Esta prohibición fue implementada sin haber definido el problema que buscaba solucionar y sin haber realizado un análisis riguroso de políticas públicas. Ese artículo utiliza la teoría de las políticas públicas para diseñar una política de drogas basada en evidencia y propone diferentes alternativas para su evaluación. Utilizando la información de seis grupos de enfoque organizados por el Programa de Política de Drogas del CIDE, se parte de la definición del problema público que la política de drogas debe atender y se utiliza la metodología de marco lógico para definir intervenciones específicas que lleven a la consecución de objetivos concisos. Finalmente, a través de la definición de indicadores SMART, se proponen alternativas para la medición de resultados a través de evaluaciones de impacto utilizando metodologías aleatorias y cuasi-aleatorias.

Palabras clave: teoría de políticas públicas, política de drogas, marco lógico, indicadores, evaluación de políticas públicas.

Este cuaderno de trabajo del Programa de Política de Drogas se realizó durante el tiempo en que el programa formaba parte del CIDE como un programa interdisciplinario.