Un relato que no ha sido explorado sobre la “guerra contra las drogas” es cómo las personas acusadas por delitos de narcomenudeo —que en su mayoría son hombres— son condenadas y catalogadas por el Estado como criminales. Así, este estudio es un primer esfuerzo para comprender cómo los jueces construyen a los sujetos criminales durante juicios de narcomenudeo, en el marco de la “guerra contra las drogas”. A través del análisis de sentencias emitidas por juzgados federales entre 2009 y 2012, se busca comprender cuáles son las técnicas que se utilizan para crear dicho sujeto. Las técnicas de construcción de criminales encontradas en esos casos son: el uso de incongruencias y la negación de las experiencias de tortura. La primera consiste en el uso de elementos incompatibles dentro del mismo relato, que sucede a través de la etiqueta farmacodependiente racional. La segunda técnica consiste en negar las agresiones que cometen los agentes estatales en contra de los hombres acusados al momento de la detención.